365体育博彩_365体育投注【中国科学院】

图片

2017年度授業アンケート結果 Results of Students’ Class Evaluation Questionnaire 2017

ABOUT SEIKA

実施概要

2017年度から全ての授業評価アンケートをWebで実施。これにより様々なデータとひもづけた教育改善が可能となった。反面、回収率をあげることが今後の課題である。
アンケート結果については、昨年同様各科目アンケート集計結果(学生による自由記述欄は除く)と各担当教員による評価へのコメントを学内教学システム(セイカ?ポータル)にて公表し、学生にフィードバックをおこなった。
 
アンケート調査実施期間 ※一部科目は別日程で実施
前期:2017年5月8日~7月29日
後期:2017年10月30日~2018年2月3日
 
  前期 後期 通年計
履修者数 24,251 22,704 46,955
回答者数 13,344 7,206 20,550
回答率 55.2% 31.7% 43.8%


前期 区分 履修者数 回答者数 回答率
講義 10,963 5,679 51.8%
演習?実習 13,288 7,665 57.7%
後期 区分 履修者数 回答者数 回答率
講義 11,262 3,307 29.4%
演習?実習 11,442 3,899 34.1%


授業開講学部など 前期 後期
回答率 回答率
芸術学部 50.1% 27.7%
デザイン学部 46.5% 25.7%
マンガ学部 63.6% 41.2%
ポピュラーカルチャー学部 50.3% 20.3%
人文学部 45.8% 27.8%
全学共通 64.1% 36.0%

講義科目:
講義形式で行われる科目
 
演習?実習科目:
語学科目、スポーツ科目、少人数によるゼミナール形式の科目。
芸術学部、デザイン学部、マンガ学部、ポピュラーカルチャー学部での制作などといった実技を伴う科目。

調査方法

教学システム(セイカ?ポータル)にて、Web上で回答。

質問項目

講義科目、演習?実習科目のアンケート質問内容は以下のとおり。

質問1 この授業を履修した動機を教えてください
1.授業内容への関心?興味 2.担当教員への関心 3.人からの薦め 4.必修科目 5.時間割の都合 6.特になし 7.その他(自由記述)
質問2 この授業にどの程度出席しましたか
1.ほとんど出席した →質問4へ 2.3分の2程度出席した →質問4へ 3.あまり出席しなかった →質問3へ
質問3 出席しなかった理由を教えてください
1.授業の内容が難しすぎる 2.授業の内容が易しすぎる 3.授業の内容に興味が湧かない 4.教員の教え方?対応が不満 5.出席が求められる授業ではない(制作系など) 6.その他(自由記述)
質問4 この授業の履修前にシラバスを確認しましたか
1.確認した →質問5へ 2.確認しなかった →質問7へ
質問5 シラバスの「到達目標」を達成できたと思いますか
1.大変思う 2.やや思う 3.どちらともいえない 4.あまり思わない 5.思わない
質問6 シラバスの「相関するDP」が身についたと思いますか※2017年度生のみ回答してください
1.大変思う 2.やや思う 3.どちらともいえない 4.あまり思わない 5.思わない
質問7 この授業のために、授業以外で1週間あたりどれくらい自習しましたか
1.30分未満 2.~1時間 3.~2時間 4.~3時間 5.3時間以上
質問8 この授業を通じで、この授業に関する分野へ興味や関心が高まりましたか
1.大変思う 2.やや思う 3.どちらともいえない 4.あまり思わない 5.思わない
質問9 授業の進め方は適切でしたか
1.大変思う 2.やや思う 3.どちらともいえない 4.あまり思わない 5.思わない
質問10 教員の説明や授業での話し方はわかりやすかったですか
1.大変思う 2.やや思う 3.どちらともいえない 4.あまり思わない 5.思わない
質問11 教材やその使い方は効果的でしたか
1.大変思う 2.やや思う 3.どちらともいえない 4.あまり思わない 5.思わない
質問12 この授業の難易度はどうでしたか
1.とても難しい 2.やや難しい 3.適切 4.やや易しい 5.とても易しい
質問13 この授業に関して工夫してほしいと思うことを教えてください(3個まで選択可)
1.開講曜日?時限 2.教室?施設 3.実習材料?工具 4.関連する情報や話題の提供 5.質問?相談への適切な対応 6.開始?終了時刻の正確さ 7.特になし 8.その他(自由記述)
質問14 この授業について、良かったところ、改善してほしいところなど、自由に意見を記入してください(自由記述)